创维42等离子电视的价格贵吗生存

创维的液晶电视好还是长虹的等离子电视好？问题详情：欧式三居 • 142平打造不一样的三口之家三室两厅欧式主卧装修效果图设计欣赏

推荐回答：等离子已经被淘汰了，不是等离子本身显示技术不行，可以这样说，我用过等离子电视，等离子电视是除原来老式的CRT（显像管电视）外，在动态及色彩显示，以及对比度和显示层次上，远胜过现在的液晶电视。

我是电影发烧友，经常用电视看大片，在我的观影感受来说，等离子电视对暗场细节的显示远胜现在任何液晶电视，包括现在所谓4K高清，而且还是差不多10年前的我花了6000多银子买的一台长虹42寸的等离子电视，我认为在色彩及动态以及暗场显示层次都比现在许多液晶电视好。

因为卖房子及搬家的缘故，我那台看了多年的长虹等离子电视，就送给买我家房子的新主人了（附送家具家电）。

搬了新家后，又花了6000多银子新买了台长虹智能4K高清60寸的CHiQ60QR，确实是旗舰机，显示出色，但是在暗场显示的层次上，还是不如我老的等离子电视，就是说在黑暗场景下，等离子电视可以显示出的一些细节，在液晶电视上无法显示出来。

这也许是液晶电视先天不足的因素，例如在对比度，夜场显示，自己大动态显示，不如老式的显像管电视和后来的等离子电视。

等离子电视有它好的方面，不好方面就是耗电，我当初那台42寸等离子，耗电量是 00瓦，吓人不？当然等离子技术当时也在进步，后来50寸的耗电量也能降到100多瓦了。

等离子还有一个所谓的静止画面灼屏的缺点，其实在我2007年买的那台长虹等离子电视已经解决得很好了，我看了那么多年，还没灼屏。

当然，我都是放电视，画面不会静止的。

所以等离子电视的灼屏以及使用寿命，只要你不拿来当显示器用，其实完全不用担心，对电视使用寿命也可以放心。

等离子电视有它独有的显示技术优势的地方，例如自发光，对比度高，对动态显示以及对暗场显示等方面有优势，为什么后来等离子电视会被淘汰呢？这说来就话长了！这与当时独家掌握等离子核心技术的松下战略失误有关！

简单点说，松下当时想垄断屏，其他电视整机企业拿不到屏，纷纷转投液晶阵营。

而当时显示技术除了等离子，还有就是液晶显示，只不过当时液晶显示也不是很成熟，只能生产最大 2寸屏的电视，而且价格高。

但是在众多电视整机厂商的强烈需求下，液晶显示迅速进步和扩大生产，于是市场上液晶电视大批量上市，价格也因此迅速下降，随着技术的进步，液晶电视也越做越大。

于是乎，市场上液晶电视逐渐占据了统治地位，说到平板电视，就是液晶电视的代名词，等离子电视彻底出局了，等离子成了被淘汰技术的代名词了。

松下等离子原来是最好的，也被自己给作死了，自己后来也彻底退出了等离子电视的研发。

长虹也一样。

于是乎，等离子电视也在技术上没有再进步，算是彻底被淘汰了。

说到底，是被市场淘汰的。

液晶显示其实并不完美，但是胜在了市场！

这就像汽车的手动挡一样，为什么欧洲人开手动挡的占大多数，因为他们进入汽车社会比中国早很多年，他们人人都熟悉和会玩手波（早期汽车都是手波），机械玩意好像深入他们骨髓了，有了更傻瓜的自动波，欧洲人固执地要坚持开手动波，要是在中国，看见手动波的奔驰宝马肯定会特别吃惊。

反过来看咱们中国人，普及汽车才几年？许多人在买第一台车之前，连方向盘都没有摸过，都是进驾校才第一次坐上驾驶座（我就这样，莫笑，呵呵），所以对绝大多数中国人来说，驾驭手动挡汽车简直就是一场灾难，根本驾驭不了。

但是现在有了一个很好的选择，那就是有自动挡汽车。

于是乎，在中国人，由于自身进入汽车社会太短时间，再加上咱们的驾校都是打酱油的，刚刚拿到驾照的驾驶技术都烂，实在驾驭不了手动挡车，于是，绝大多数人买车时都会买好开的自动挡。

这个时候市场差别就出来了，既然买自动挡的人居多，那么，生产厂就把精力放在生产自动挡车上，反观手动挡车成了落后和低档货的地步。

你想想，在中国，如果某人是手动挡爱好者，他想买一台几十万的手动挡车，能买到吗？不但买不到，还会被人耻笑。

会被人笑，几十万的车都买得起，还买手动挡！俨然手动挡就是低端落后的东西！而真实情况呢？其实手动挡有它许多自动挡无法替代的优势的地方！

话扯远了，明明在说等离子电视，我举什么汽车手动挡的例子？我只是打个比方，来说明什么叫市场来决定成败。

有时消费者的选择是他的一种合理性，虽然他的选择不一定是好的，甚至于选择了一种不好的消费体验，但是对于他来说，一定有他的某种合理性，他既然要那样选择，一定有他的道理。

所以，作为提供消费需求服务的生产者来说，就不得不以市场，以需求为导向，来提供大多数人需求的东西，才能胜在市场！

最后，现在新的显示技术，有三星基于液晶电视改进的量子点技术，以及LG为代表的OLED（也是和等离子一样的自发光显示），还有什么QLED，好戏才刚刚开始，到底鹿死谁手，还是市场说了算！

长虹等离子电视和创维液晶电视哪个更好一点？问题详情：妻子和姐姐的意见不同

推荐回答：我觉得买液晶电视才是趋势！等离子已经过时了……所以选择创维液晶电视机吧！

创维42络LED电视好还是三星4 等离子电视好？问题详情：

推荐回答：当然是三星好了啊，还用问啊，创维都是假的，因为香港和深圳和做中出现在的创维都是假的，以前买的那些是香港产的，后来和深圳和做，最后不知为什么……所以就算没电视看也不买创维！！！

海信42寸等离子电视怎么样呢？问题详情：不是很了解，想请教一下怎么样

推荐回答：对一般用户来说，等离子电视越大越便宜，液晶电视相反。

当然清晰度上还是液晶的。

等离子比较大个儿，后面还有一砣东西，只能放，不能挂，液晶超薄，可以挂墙上。

不是要求超大尺寸的话，不考虑价钱的话，还是液晶。

等离子说快被淘汰的东西。

买液晶主要是屏好，有一些品牌用的是电脑用液晶屏，成本便宜，市场上便宜的液晶基本是这样。

总体来说，液晶屏是夏普的最好，这是公认的。

为什么电脑显示器没有等离子的？ 等离子是越造的小越难。

难道有人用40、50寸的电脑屏，而且近距离看，等离子分辨率差的要命，一般来说等离子只适合大客厅使用。

等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。

其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。

等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。

而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。

除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势 液晶和等离子电视的技术都在不断的改进中，今天看成的缺点，明天可能就变成了优点。

生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024，而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。

事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480，只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。

但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。

所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。

关于视角 无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角问题”。

对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。

关于响应速度 响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。

有企业宣称，他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。

即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。

对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像，液晶电视都有轻微拖尾现象，但这并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色，就不会再有拖尾现象发生。

关于灼伤 等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象。

当等离子电视出现灼伤现象，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像印在屏幕上一样，而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。

关于对比度 如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看，液晶电视远远不如等离子电视，但不能说等离子电视比液晶电视好。

这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法，甚至每个企业采用的测算方法都不一样，他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。

爱福窝免责声明：您在爱福窝上所看到的内容均来源于络或用户投稿，不构成广告也未用于商业宣传，福窝仅为广大用户无偿传递更多信息，不代表福窝赞同其观点， 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如对内容有疑义，请及时与我们联系。 扫码收藏