职业资格不妨让市场说了算

职业资格不妨让市场说了算

文/庹新岗

日前，人力资源和社会保障部副部长汤涛做客中国政府时表示，目前149项国家级职业资格已经取消，还将 砍掉 各地自行设置的千余项认定。今后，除涉及公共安全、国家安全、人民生命财产安全等职业实行准入制外，其他职业资格采取水平评价，不再由国家设置准入门槛。

如人社部副部长汤涛所言，如果顺利，国家级职业资格数量将在年内取消1/3。与此同时，一些地方人社部门也在近期纷纷表示，以后将不再组织实施未被人社部批准、纳入公开目录的职业资格许可、认定活动，这意味着取消职业资格已经取得了阶段性成效。但同时也要看到，对如何建立科学、合理的职业资格体系，各方仍有不同看法。比如，快递员从业门槛不高，本不必多加限制。然而有关条例却强制规定，快递企业需要配备一定比例的具有初级以上资格的快递员。而且，在最近发布的《快递条例草案（征求意见稿）》里，更主张 实行快递员注册管理制度，引导快递企业全员持证上岗 。

为何至今仍有人对职业资格 依依不舍 ？答案无非是割舍不下围绕 考证 滋生的利益。在利益链条里，作为上游的主管部门和行业组织，可以利用培训、考试、发证等环节进行收费，个别甚至异化成了 交钱取证 只要交足了培训费就可包过。而处于下游的从业人员，只要证件有足够的含金量，就可以通过 挂证 来获得一笔意外之财。于是，多方默许和配合之下， 考证热 居高不退。

尽管职业资格改革千头万绪，但从中仍可理出一条脉络来。一方面，应建立国家层面统一的框架体系，对各环节主体进行明确，同时解除行业协会与行政部门的寄生关系；另一方面应认识到，职业资格作为人力资源管理的形式之一，其设置初衷是让市场在资源配置中能够更好地发挥决定性作用，这是改革的方向。具体而言，一名员工有没有手艺、手艺有多高应该由市场说了算，除开必须设立准入门槛的重点行业之外，对于一般行业，没证书也能从业的，就不该由行政来具体干预 只要客户认可，同时加强监督就行。至于收入高低，也应该和业界认定的水平类证书挂钩，本行业需要什么样的人才，就提供对应的劳动技能培训。如此往小了说，能实现人尽其用；往大了讲，则有助于建立科学的职业资格评价体系，并成为撬动职业教育市场化的杠杆，推动社会就业和自主创业。

瑞舒伐他汀钙片会胖吗石家庄治疗白癜风多少钱吴忠专业治疗白癜风的医院