铁路投资号吹响角改革加速铁路建设意见出台

　　201 - | 发布者：柴喜男 | 来自中财国务院发布的《关于改革铁路投融资体制加快推动铁路建设的意见》，被业内人士看做是中国铁路改革的一次里程碑式突破。 国务院发布的《关于改革铁路投融资体制加快推动铁路建设的意见》，被业内人士看作是中国铁路改革的一次里程碑式突破。此次《意见》共提出六项具体措施，其中完善铁路运价机制、 以地养路 模式和四类铁路经营权、所有权向地方政府、社会资本放开，成为了市场关注的焦点。

　　铁路建设投资加速

　　根据中国铁路总公司近期发布的数据可以看出，因今年上半年建设资金不足，1~7月份全国铁路固定资产投资仅完成了2617.45亿元，而依照201 年年初时全年规划6500亿元来看，有近4000亿投资需要在下半年余下的5个月内实施，资金问题成为实现全年规则目标必须要解决的难点。从本次《意见》发布的内容和时间来看，国务院正是针对当前铁路基建投资资金紧张、建设速度明显放缓的背景下及时推出《意见》，其目的不仅要确保完成今年预定规划目标，更主要的是要顺利完成 12五 铁路建设总体规划。

　　根据铁路建设 十二5 规划要求，到2015年，全国铁路营业里程将到达12万公里，而在2012年时，铁路里程只到达了9.8万千米，加上今年计划要新增的5 00公里，余下两年时间内平均每一年要完工8 00千米以上才能完成计划要求。但因资金的不足，今年很多铁路项目开工后即停工，如贵广高铁、郑万铁路等，为确保在建项目的顺利推动、投产项目的如期完工、新开项目的抓紧实施和全面实现 十二5 铁路规划发展目标，国务院本次召开的会议不仅明确要求逾额完成今年的计划任务，更通过《意见》从六个方面进行体制改革，确保铁路建设资金的落实，通过增加铁路的盈利能力、拓宽铁路投融资渠道，放松行业管制、推进铁路市场化的目的，打消市场对于铁路基建放缓的耽忧。

　　打破旧的 不可持续 的融资模式

　　从中国铁路总公司发布的数据看，2.84万亿的 旧债 再加上每年超过千亿的利息已成为当前中国铁路总公司头顶的悬河，而国家要求的铁路 十二5 规划必须实现的目标更让中国铁路总公司左右为难，在国内经济增速明显放缓的背景下，通过银行一条渠道去融资的模式已不能满足建设资金的需求，扩宽融资渠道、吸引 新鲜血液 入场已成为当务之急，而此次《意见》的发布恰恰就是要通过改革的方式来拓宽中国铁路总公司的投融资渠道。

　　首先是向地方政府和社会资金放开城际铁路、市域(郊)铁路、资源开发行铁路和支线铁路的所有权、经营权，鼓励社会资本投资建设铁路;其次是研究设立铁路发展基金，以中央财政性资金为引导，吸引社会法人投入。铁路发展基金主要投资国家规定的项目，社会法人不直接参与铁路建设、经营，但保证其取得稳定合理的回报;再者就是继续发行政府支持的铁路建设债券，并创新铁路债券发行品种和方式。而在这几项变革中，4类铁路所有权、经营权向社会资金放开在外界眼中具有非常诱人的吸引力，这不仅能增进铁路投资成倍增长，市场化的运营方式将给投资者带来很大想像力。业内人士指出，在大都市圈模式下，今后城际轨道和都市圈铁路的建设或将取代高铁成为下一轮铁路建设增长点，经营权的放开对民资应具有一定的吸引力。

　　以地养路 模式或有局限性

　　在此次《意见》中，除扩宽铁路投融资体系外，其余5项措施都直指铁路盈利能力。其中提到的 加大力度盘活铁路用地资源，鼓励土地综合开发利用 也是《意见》稿中的一个亮点。

　　从中国铁路总公司拥有的资产看，其目前拥有丰富的土地资源，且各地车站也都集中在城市的市中心。《意见》提出了开发利用授权经营土地需要改变土地用途或向中国铁路总公司之外的单位、个人转让的，可依法办理出让手续。对此，许多业内人士表示，本次 以地养路 模式借鉴了香港地铁的 以地养路 经营方式(香港地铁是目前世界上惟一实现盈利的轨道交通项目)，此项改革措施的出台有助于改变铁路总公司的盈利能力，而随着相干土地开发建设成果的实现，未来一定会带来丰厚的收入，继而减缓中国铁路总公司的负债压力。

　　不过，一位交通行业匿名分析师仍表示耽忧，认为这类经营模式虽然会带动铁路沿线周边的土地开发，能够带来一定的资金保障，但由于城市轨道交通与铁路交通运营环境的不同，其结果会有天壤之别。香港地铁之所以能够实现盈利，主要原因在于香港主要是城市地铁线路，线路周边的环境都是繁华地段，土地价格的上涨肯定会为地铁线路带来资金，而内地整个铁路线路则需要经过一些经济发展较慢的郊区和一些落后的中西部地区， 以地养路 模式能为铁路建设到底会带来多少资金还有待商榷， 以地养路 的模式只是适用于一些城际铁路和市内的城轨等线路。

　　铁路运价机制破冰

　　在此次《意见》中，不断完善铁路运价机制、稳步理顺铁路价格关系也成为很多投资者关注的焦点。多年来，国家掌控的铁路运价系统一直制约了铁路运输能力。过去10年来，除了大秦线特殊运价没有改变外，普货煤炭运价曾上调过9次，且每次上调比例并不低，最大一次在今年2月，铁路货运价格由平均每吨公里11.51分钱提高到1 .01分钱，提升了1 %。有研究员测算，铁路货运价格每提高一分钱，则将为中国铁路总公司带来200多亿元的收入。虽然如此，多年来铁路系统盈利能力仍不佳，其主要原因就是客货运价格都是由政府制定，在不同的时间段、不同线路、不同距离采取的都是统一定价，与公路灵活多变的价格相比明显僵化，这其实不利于提升铁路运输的竞争力。中国工程院院士王梦恕曾表示 铁路客运亏损主要还是依靠货运来补贴，而铁路运输多年亏损的一个最主要的缘由就是价格 。国信证券铁路运输行业分析师郑武表示，此次政府改革铁路运价机制，取消政府定价，改成政府指点价表明政府决定让铁路货运价格市场化，增加铁路货运企业的市场竞争力。

　　民间资本仍在犹豫

　　其实，允许民资投入铁路建设并不是件新鲜事，早在2005年7月，铁道部就曾出台过《关于鼓励支持和引导非公有制经济参与铁路建设经营的实施意见》，当时提出了 依照同等准入、公平待遇原则，凡是允许外资进入的铁路建设、运输经营及运输装备制造领域，也允许国内非公有资本进入，并适当放宽限制条件 ，并在尔后的几年还陆续出台了相关鼓励民资进入的政策，但对此，社会资本却反响平平。一名业内人士表示，这其中最关键的问题就在于民企无法掌握话语权，畏惧重蹈当年投资山西煤矿的复辙，毕竟民资投入铁路建设领域是要考虑资金的安全性和盈利性，而中国铁路总公司是否愿意放权且放开其中盈利的那一部分项目哪是一个大大的疑问， 大家都在观望，看后续政策 。

　　而历史上有关民资参与铁路建设失败的例子比比皆是，相对于中铁总的 财大气粗 ，投入较小的民营企业人微言轻，铁路经营上并没有话语权。以浙江衢常铁路为例，作为铁道部投融资体制改革试点，衢常铁路是国内首次允许民资参与的铁路投资项目。按照当时的计划，全长41公里的衢常铁路总投资6.751亿元。在2005年项目启动初期，浙江民企光宇团体持股 4%，但2006年8月，在其总共投资5000多万元后，光宇团体决定不再追加投资，所持股份逐步降至18.88%，直至2007年9月衢常铁路正式通车时全部退出。后来的资料显示，当时衢常铁路作为上海铁路局庞大铁路运输中的一小段，在铁路的运力调度和运量安排上，一直遭到上海铁路局统一安排在，光宇集团并没有话语权，在经营上处处受制。

　　如今，《意见》稿中虽然明确指出，要放开四类铁路的所有权和经营权，但在实际运营中，客运、货运的定价权、以及铁路运输调度上并未放开，仍取决于政府和各地铁路部门，而民营企业一旦无法掌握相应的话语权，则在经营中就很难保障其利益。而从发改委综合运输管理研究所主任刘斌的表述看，城际铁路、市域(郊)铁路和支线铁路属于预期收益较低的项目，而资源开发性铁路是 赚钱项目 ，同时也是目前铁路运输收入的主要来源，在当前铁路总公司债务压力很大的条件下，盈利项目放开在短期内恐很难以实现，而收益较低的项目又存在投资回报周期较长，不可预见性风险较大，对民资来讲其吸引力则大打折扣。业内人士认为，此次《意见》只是为今后铁路建设做好一个框架，具体实施细则仍有待公布，只有利好民企的细则出台后，如放开路资源分配、对民资企业实施公益性补贴等，才能真正有助于提振民资投入的信心。