物联网发展需克服的几个突出问题分析

在《诺达咨询物联产业发展及投资价值评估报告2010》提到，物联发展之路任重道远，还存在许多的问题需要克服。

我国物联发展受到国家信息化建设等诸多利好因素推动其中一半以上的新增产量将来自收购项目。，产业发展形势很好，但是，同时，《诺达咨询物联产业发展及投资价值评估报告2010》提到，物联发展之路任重道远，还存在许多的问题需要克服，其中，突出的几点问题如下：

缺乏核心技术自主知识产权

在物联技术发展产品化的过程中，我国一直缺乏一些关键技术的掌握，所以产品档次上不去，价格下不来。缺乏RFID等关键技术的独立自主产权这是限制中国物联发展的关键因素之一。

行业技术标准缺失

目前行业技术主要缺乏以下两个方面标准：接口的标准化；数据模型的标准化。虽然我国早在2005年11月就成立了RFID产业联盟，同时次年又发布了《中国射频识别(RFID)技术政策白皮书》，指出应当集中开展RFID核心技术的研究开发，制定符合中国国情的技术标准。但是，现在我们可以发现，中国的RFID产业仍是一片混乱。技术强度固然在增强在特钢领域，但是技术标准却还如镜中之月。正如同中国的3G标准一样，出于各方面的利益考虑，最后中国的3G有了三个不同的标准。物联的标准最终怎样，只能等时间来告诉我们答案了。

产业链发展不均衡

和美国相比，国内物联产业链完善度上还存在着较大差距。虽然目前国内三大运营商和中兴华为这一类的系统设备商都已是世界级水平，但是其他环节相对欠缺。物联的产业化必然需芯片商、传感设备商、系统解决方案厂商、移动运营商等上下游厂商的通力配合，所以要在我国发展物联，在体制方面还有很多工作要做，如加强广电、电信、交通等行业主管部门的合作，共同推动信息化、智能化交通系统的建立。加快电信，广电，互联的三融合进程。产业链的合作需要兼顾各方的利益，而在各方利益机制及商业模式尚未成型的背景下，物联普及仍相当漫长。

各行业间协作困难多

物联应用领域十分广泛，许多行业应用具有很大的交叉性，但这些行业分属于不同的政府职能部门，要发展物联这种以传感技术为基础的信息化应用，在产业化过程中必须加强各行业主管部门的协调与互动，以开放的心态展开通力合作，打破行业、地区、部门之间的壁垒，促进资源共享，加强体制优化改革，才能有效的保障物联产业的顺利发展。

盈利模式无经验供借鉴

物联分为感知，络，应用三个层次，在每一个层面上，都将有多种选择去开拓市场。这样，在未来生态环境的建设过程中，商业模式变得异常关键。对于任何一次信息产业的革命来说，出现一种新型而能成熟发展的商业盈利模式是必然的结果，可是这一点至今还没有在物联的发展中体现出来，也没有任何产业可以在这一点上统一引领物联的发展浪潮。

目前物联发展直接带来的一些经济效益主要集中在与物联有关的电子元器件领域，如射频识别装置、感应器等等。而庞大的数据传输给络运营商带来的机会以及对最下游的如物流及零售等行业所产生的影响还需要相当长时间的观察。

用户使用成本壁垒存在

物联产业是需要将物与物连接起来并且进行更好的控制管理。这一特点决定了其发展必将会随着经济发展和社会需求而催生出更多的应用。所以，在物联传感技术推广的初期，功能单一，价位高是很难避免的问题。因为，电子标签贵，读写设备贵，所以，很难形成大规模的应用。而由于没有大规模的应用，电子标签和读写器的成本问题便始终没有达到人们的预期。成本高，就没有大规模的应用，而没有大规模的应用，成本高的问题就更难以解决。如何突破初期的用户在成本方面的壁垒成了打开这一片市场的首要问题。所以在成本尚未降至能普及的前提下，物联的发展将受到限制。

安全问题是应用推广的关键问题

在物联中，传感的建设要求RFID标签预先被嵌入任何与人息息相关的物品中。可视人们在观念上似乎还不是很能接受自己周围的生活物品甚至包括自己时刻都处于一种被监控的状态，这直接导致嵌入标签势必会使个人的隐私权问题受到侵犯。因此，如何确保标签物的拥有者个人隐私不受侵犯便成为射频识别技术以至物联推广的关键问题。而且如果一旦政府在这方面和国外的大型企业合作，如何确保企业商业信息，国家机密等不会泄露也至关重要。所以说在这一点上，物联的发展不仅仅是一个技术问题，更有可能涉及到政治法律和国家安全问题。

（责编：韩雨彤）