自驾游散伙领队被判退费万入住酒店未达世界

自驾游散伙领队被判退费15万 入住酒店未达标

见上发帖欧洲自驾游，李女士等8人每人缴了3.2万元报名组团参加，没想到途中双方因发生纠纷解散。回国后，李女士等诉请法院判令组团人刘先生及站共同赔偿15万余元。昨日获悉，海淀法院判决刘先生退还旅行费15万余元。

□案情

自驾游散伙引官司

原告李女士等8人诉称，其在绿野看到由刘先生发布的欧洲自驾20日游召集帖便报名参加，并每人向刘先生交了3.2万元旅游费，以供统一支付大家的食宿及旅费。到欧洲后，因发现食宿标准与刘先生此前承诺的差距太大，虽经多次沟通导致无法开启。最终也没达成一致意见，故刘先生强行散团。<每次通关一个副本后即可开启该副本扫荡功能/p>

回国后，李女士等8人以不当得利为由，将绿野所属的北京绿野视界信息技术有限公司(以下简称绿野公司)及刘先生诉至海淀法院，并要求返还旅游费、相关车费等共15万余元。

刘先生辩称，该次活动发布在绿野包含商业性质的“自由结伴”板块，自己只设计了旅游路线并代办了队友的签证、租车，以及预订酒店、机票等，这些工作耗费了大够不够胆量！够胆量就来挑战一下吧！量时间、精力，每人3.2万元的旅行费中，已包含自己应得的劳动报酬。

刘先生称，途中是因李女士等人要求提高住宿标准，才导致了中途散团，而出国前预订的酒店等均已预支费用，且在活动召集帖中已明确说明，“放鸽子和活动中途退出者不予退还任何费用”，故不同意退费。

绿野公司辩称，其只是活动计划发布平台，并未参与涉案活动的组织、实施工作，也没从活动中盈构成强奸罪利，李女士等人私下将旅游费直接支付给刘先生，故应为其行为产生的后果承担。其次，涉案活动在绿野显示的状态为“活动取消”，故从公司角度看，该活动并未实际成行。再次，公司与刘先生之间没有隶属雇佣或合作关系，没有收取过其作为领队的服务费或佣金，故也没有义务对其进行管理。

□判决

组织者退15万旅费

海淀法院审理后认为，一方发帖邀约，一方报名交钱，故双方首先形成了相应的合同关系，刘先生也按领队职责，为团友们代办了境外旅游的各项手续及预订机票、住宿、租车等事宜，故法院认定双关注与供应商的配合度不高供方价格消息方委托合同关系成立。根据约定，境外20晚的住宿应达三星级宾馆标准，而刘先生预订的部分宾馆并未达此标准，已构成违约。

散团后几天的酒店预订费等，确有部分未实际入住酒店的住宿费预付损失，故法院认定原告不因刘先生的履约瑕疵而完全免责，原告与刘先生应共同承担该损失。

从涉案活动召集帖来看，刘先生所提供的服务等，与组织境外旅游的旅行社所提供的服务几近一致，故虽然法院不支持刘先生，但也不可否认刘先生确实为出境游付出了时间与精力，故法院认定，刘先生可在代办事项完成范围内获得一定劳务报酬，并于剩余旅行费用中扣除。

绿野作为提供发布活动召集帖络平台的服务商，已经尽到应尽的审查义务及风险等提示，原告要求其承担该案法律缺乏事实及法律依据。

最终，海淀法院判决刘先生退还李女士等人旅行费15万余元。

京华时报讯(张淑玲)

(原标题：自驾游散伙领队被判退费15万)

：SN123