架构在控制器市场应用将有所提升.蹭飞

不能就此认为gongkong（2011年中国X86体系控制器研究报告）新鲜出炉，该报告显示：2010年X86体系控制器市场规模达到 .5亿元。其中X86架构下PLC市场规模为1亿元，PAC市场规模达到2.5亿元。在X86架构控制器市场，PAC占据70%以上的市场份额。一、 RISC ASIC体系占据大中型PLC市场绝对优势目前市场主流的控制器CPU体系结构有ASIC、RISC、CISC三类。AISC是根据特定用户要求设计、制造的集成电路，即定制型和半定制型芯片。RISC是精简指令集计算机的简称，目前工业控制器中常见的RISC处理器架构有ARM、FPGA、DSP、MCU、CPLD等。CISC是复杂指令集计算机的简称，主要指X86架构。可以看出，X86架构为主的CISC体系PLC在数量上只占大中型PLC的6.67%，而RISC ASIC体系PLC占9 . %成为市场主导。二、 X86体系微处理器的优劣势X86架构的主板优势在于功能的多样性和扩展的灵活性，X86对特种需求的延伸性也比RISC架构的主板更强。在工业控制等传统领域，更加人性化的交互界面和更强的扩展能力发展需求也需要X86架构CPU的支持X86架构的劣势在于相对RISC体系的高价与高耗。为了满足控制器的需求，微处理器中需要不断加入指令集，使得处理器日益庞大，但每个指令集用到的频率差别也很大，许多指令到后来已经用的相当少，甚至可以被新的指令所取代。而RISC架构大幅简化构架，仅保留所需的指令，可以让整个处理器更为简化，其核心负担相较传统X86处理器低许多。RISC家族低至1W的功耗能使主板保持常温，可以常年累月地在工业现场保持开机工作而且基本上不需要维护。由于功能单一，其主板的开机速度也非常快，一般只要几秒就可以了。在这样的背景下，X86架构控制器要解决的问题是如何在保持性能与降低功耗之间取得平衡。但不容置疑的是，在一些功能长期固定而购买成本比较敏感的领域，RISC主板相对于X86主板拥有绝对的优势。参考资料，（《2011年中国X86体系控制器研究报告》）