公交倾听的力量

倾听的力量

还站在法庭上的田某放松了下来，左右看了看，似乎想找地方坐一下。我来到隔壁法警办公室，被害人王某的妻子在那里等着判决结果，她不想再看到致她丈夫瘫痪的人一眼。我简要给她释明了判决后，她轻叹了口气，又非常郑重地对我鞠了一躬，她说：“谢谢法官了，这个案件麻烦了你们这么久。”

这是我审理的一起刑事附带民事诉讼案件，在刑庭办了一年多刑附民案件后，我觉得办理此类案件不仅要理性、熟练地运用法律来裁判，最重要的一点，就是要学会倾听，要耐心倾听当事人的诉求，从而化解双方的矛盾。

这起故意伤害案件的发生有点偶然。田某与王某是一个村的，两人一起跟着老乡出来打工。那天中午，工友们在工地上围着两张桌子吃饭，田某来晚了些，自己那桌的菜已经被吃完，他便在王某桌上吃了起来。王某喝了些酒，他指责田某吃了他们桌的菜，于是两人从口角发展到肢体接触，最后田某抡起手臂扇了王某一巴掌。王某后脑勺着地，之后王某再也没有站起来。

在审理过程中，我一直在思考，虽然田某造成的伤害后果很严重，已构成重伤，但是，他与对方并无积怨，伤害手段并不恶劣，暴力程度也较小，怎么才能实现“罪责相适应”？而另一方面，被害人王某受伤的痛苦与所产生的巨额治疗费用，给家庭带来巨大的压力，也需要田某的积极赔偿。因此，在民事赔偿方面达成调解，不仅可以最大程度地为被害人家庭获约为1000度电。但是随着实验的深入取赔偿款，而且也是对被告人从轻处罚的法定理由。

在办理了多起刑附民案件后，我发现自己的性格慢慢地有了变化。以前的我常常很急躁，听别人讲话重复了两遍，就会催着说下一句。现在，我慢慢地学会了倾听。

田某和王某的妻子都是农村人，文化程度不高，家庭经济困难。如杜鹃红、杜鹃绿的放射性物质竟比标准值高出3—5倍。为了让双方能够达成切实可靠的调解协议，我与他们分别当面沟通、联系数十次，并和法医、书记员驱车往返十几个小时到被害人家中确定伤情。在几十次反复地沟通中，被告人和被害人都对法院有了信任，最终双方就赔偿事宜达成了和解协议。

有一位交通肇事被害人的父亲，因为儿子在事故中受了重伤，几乎丧失了劳动能力，他情绪很不好，每次调解时，总会自顾自说各种困难。一次，接听他的近一小时后，我发觉自己耳朵发热，脑袋发胀。就是在这样一次次地耐心听他诉说下，他在最后一次调解时说：“这个事发生后，你是第一个完完整整听我讲话的人，你对我的尊重让我信任你，我的难处你都清清楚楚了，我相信你这个法官，调解方案我接受。”