网贷频现倒闭跑路行业监管缺失被指三.鼓励

P2P贷频现倒闭跑路 行业监管缺失被指“三无”

互联金融的迅猛发展让许多人尝到了“甜头”。但是，高速发展背后，风险日渐堆积。频现跑路的P2P贷平台，就是行业乱象的样本。

继近日北京出现首例P2P跑路案件后，深圳又曝出一家名为科迅的P2P平台疑似跑路。

据统计今年以来，已经有45家P2P平台跑路。其中5月份就有8家平台跑路或关闭。

有业内人士警示称，现在每天都有三五家贷平台上线，但其中有很大一部分，不到半年就销声匿迹或是奄奄一息，大有当年团购大起大落之势。甚至有人直言：P2P这一行业目前在“无门槛、无标准、无监管”地野蛮生长。

一无门槛

P2P贷是通过络平台进行的个人与个人之间的小额贷款交易，平台为借贷双方直接建立联系，依靠互联技术线上审贷。

央行《年报》数据显示，截至去年末，全国范围内活跃的P2P借贷平台已超过350家，累计交易额超过600亿元。

然而，这种快捷的金融信贷模式到了市场上却被许多公司演绎成“十几万元买套软件系统、搭个架子买个域名、去工商注册一下就可以做了”。这些平台很可能压根没有足够的资金储备、专业的项目评估人才和完善的流程。

有专家认为，风控、借款人质量把关等是立在P2P前的一道隐形门槛。而事实上，在招徕客户方面，上一端，P2P公司只要给出高利率，就不愁投资者参与；在贷款人一端

，平台也可以通过与线下小额贷款公司合作快速获得资源。因此，“迅速开张”也不是难事。

低成本繁荣的同时，倒闭、跑路等伴随而来，欺诈等行为也层出不穷，整个行业形象一落千丈。

二无标准

与小贷公司所不同的是，P2P贷平台目前没有受到任何利率“红线”的约束。众所周知，国内超过八成的P2P平台并非纯粹的“资金撮合中介”，大多数平台一般还会向借款人收取一定比例的中介费用，这也是目前国内许多贷平台的谋生之道。

然而二战后至今有媒体调查发现，目前大多数P2P平台付给投资者的年化利率在12%~20%左右，但若加上平台收的中间费，借款人承担的贷款成本则被大幅推高。

据统计，5月贷平台利率为19.6%，环比4月下降60个基点。也就是说，在一些“高利贷”平台，投资人的收益和风险并不对等：利息收益仅为20%，却要承担着40%、50%借贷成本带来的风险。

业内人士表示，国内的P2P企业很多正在脱离P2P本来应该有的定义，逐渐走入灰色地带，与非法集资的区别越来越模糊。

央行警示称，P2P借贷平台会产生大量资金沉淀，容易发生挪用资金甚至卷款潜逃的风险。自融、组团、拆标、关联平台，是问题平台的主要诱因。

三无监管

行业种种乱象，已然引起了央行、银监会等监管机构的注意。

此前，有消息称P2P行业管理细则将于年内出台。就在5月，银监会曾两次召集国内知名P2P平台以及部分银行和第三方支付机构的人士召开会议，探讨针对P2P业界的监管办法。

昨日，在《中国人民银行年报2013》中，央行对P2P平台风险进行了警示。并且指出，“互联金融企业的业务活动经常突破现有的监管边界，进入法律上的灰色地带，甚至可能触及非法集资、非法经营等‘底线’。”

银监会对P2P的监管也明确了四个底线：平台披露信息充分、保障技术和信息安全监管可控、P2P不得超越其中介的定位、和其他金融机构适用统一监管标准合法经营。

事实上，目前P2P贷平台本身的资金实力、第三方担保方的担保能力等信息，对用户而言并不透明，目前国内缺乏一套有效的系统对这些信息予以调查和披露，用户难以甄别。

对于互联金融的全面监管，央行透露，正牵头相关部委对互联金融的发展与监管问题进行深入研究，并将研究制定促进互联金融行业健康发展的指导意见。