傅明多次争议判罚让鲁能主场憾平强大背景已永恒

让年货销售“火借风势”。 始终处于南京零售业风口浪尖上的苏果超市 傅明多次争议判罚让鲁能主场憾平！强大背景已被鲁能球迷曝光？

山东鲁能与河南建业的比赛，毫无疑问当值主裁判傅明成为了球迷和媒体关注的焦点。傅明在这场比赛几次有争议的判罚，导致了鲁能主场被建业2比2逼平。所以，很多鲁能球迷对于傅明的判罚很不满，甚至有人挖出了傅明的强大背景。根据上鲁能球迷爆料，傅明妻子是中国足协下属的办主任。

傅明这几次争议判罚不仅让鲁能球迷觉得无法忍受，山东足协和鲁能俱乐部也是连夜写了上诉书，要求足协给山东鲁能俱乐部主持公道。一时间，主裁判傅明成为了中国足坛热点人物。那么，傅明在这场比赛的这几次争议判罚，有没有问题？从一个客观角度来看，傅明这几次争议判罚，确实有值得商榷的地方。这几次判罚之所以引起争议，这是因为都基本属于可判可不判的范畴。

熟悉足球规则的球迷都知道，场上一些判罚包括点球判罚都有可判可不判的范畴。这场比赛中，争议最大的是傅明判罚给建业的一个点球。替补上场的王彤很无奈成为了给鲁能送点球的背锅侠。从慢镜头来看，傅明这个点球判罚属于可判可不判。傅明给出点球判罚，也是基于场上形势和自己多年的经验。另外，佩莱在禁区摔倒，同样跟王彤点球属于一个性质。该不该给点球，也是属于模棱两可。

傅明本场比赛将鲁能最后时刻绝杀球吹掉，这是傅明赛后引起鲁能球迷和鲁能俱乐部高层不满的一个导火索。试想一下，如果鲁能这个绝杀球被吹为有效，鲁能可以如愿拿到三分，那么，鲁能球迷和高层也不会对傅明本场比赛的判罚，进行公开质疑和指责。足球场上一般都是唯结果论，如果傅明把鲁能这个绝杀球吹为有效，那么，质疑傅明的球迷就应该是建业球迷了。

裁判本来就是在场上属于吃力不讨好的角色，无论怎么公正判罚都不会让双方球迷都感到满意。鲁能球迷指责傅明的心情可以理解，但是没有必要过分的较真，甚至将指责对象延伸到傅明的妻子和家人。祸不及妻儿，这个道理鲁能球迷应该懂。希望鲁能能认真总结这场比赛得失，未来给球迷带来更多精彩表现。