男士柳忠秧诉方方侵权案广州开庭指其涉嫌造谣诽

柳忠秧诉方方侵权案广州开庭 指其涉嫌造谣诽谤

日前，柳忠秧诉方方侵害名誉权案在广州越秀区法院首次开庭审理。柳忠秧认为方方涉嫌造谣、诽谤，对其名誉造成了损毁，遂对方方提起了民事诉讼。在长微博中再次证明改变的机会已然到来。，方方指出柳忠秧评选前夕，连续召开四次自己的作品研讨会。

3月13日，柳忠秧诉方方侵害名誉权案在广州越秀区法院首次开庭审理。媒体了解到，方方与柳忠秧并未出现在庭审现场，由双方代理律师出庭举证。方柳一案起因于2014年鲁迅文学奖评审过程中，方方在微博上不点名指称柳忠秧“四处活动，搞定评委”。柳忠秧认为方方涉嫌造谣、诽谤，对其名誉造成了损毁，遂对方方提起了民事诉讼。

柳忠秧代理律师之一的王春平告诉媒体：“被告提交的证据不少，但多数证据均是为了证明批评原告诗歌水平差不构成侵权，与本案实际上关联不大，因为原告起诉被告侵权并非由于她批评原告诗歌水平差。被告所提供的其他有关证据也均不能证明其在博文中所描述的推荐前就到处活动、把所有评委都搞定、我相信此人现正在北京评委中到处活动等内容。”

庭审当天下午，方方也在自己的微博上发布长博文，详细解释来龙去脉。她写道，“不少人认为，你说人家到处活动，你的证据在那里？现在，我将此事的详细过程陈述在此。请大家自己根据常识判断：柳忠秧有没有如我所说的评选前到处活动。”

在长微博中，方方指出柳忠秧“评选前夕，连续召开四次自己的作品研讨会。这样密集的研讨会，显然非常态。莫言得诺奖也没这么开过呀！”方方指出我听到了他来到这里以后的一些事，“柳忠秧热爱写诗，热衷结交文坛朋友，喜欢诗酒风流，追求雅致生活，以及喜好开自己作品研讨会，这都不错。这也是他的个人权利，他完全有这个自由。他的问题在于：他不应该在鲁迅文学奖初评前来做这些活动！鲁迅文学奖评奖条例第七条评奖纪律中第一条规定：杜绝行贿受贿等违法违纪行为和人情请托等不正之风。”

庭审后，王春平告知媒体：“可能有二次庭审的可能，如无新的证据出现，应该就是等待法院宣判了。法庭给出的宣判期限大概在6个月左右。”(鲁艳红)

(来源:深圳特区报)