行业生活上随大流但是思想上要独立

说到生活和现实生活，很多友都有这样那样的感觉，那就是自己并不能和其他的友一样过好自己的生活，但是更多的时候你还是会发现你其实应该有着自己的一套生活方法，就比如你的生活可以随意一些，但是你的思想却一定要十分的独立，那么这话是什么意思，下面这篇文章大家一定会有不一样的感觉的!

前段时间，舍友张罗着，准备集体去游玩。但表面上说是去游玩，其实就是吃饭、看电影、KTV飙歌，这可以说是游玩三部曲了。

他们商量完，最后都把目光集中在我一人身上，因为都知道我最难搞定。

按照惯例，我总是找各种理由推辞，然后自己一个人安静的忙活自己的事情或者去图书馆看看书。

所以，正当我想编一个可以不去的理由时，舍友A一阵暗暗的嘲讽飘来:不管他了，他还要学习呢，跟我们不是一路人，我们自己走吧。

听到这句话，我伤心了很久，心里有说不出的委屈……

01

开学不久，我便成大家眼中的“奇葩”，这不是说我搞笑，而是说我不入流。

我没有做他们嘴里所说的:趁年轻，尽情去享受吧。我会把生活、学习都安排好，希望自己每天都过得充实。

所以，泡在图书馆看课外书，成了我课余时间唯一的爱好。

也许因为读书多，我总是想让自己的观点深刻、与众不同，特意突出自己;因为读书多，我总是特立独行，让别人认为我跟他们不一样;因为读书多，我总是在谈话的时候随口说出各种书籍;因为读书多，我慢慢与其他人有了隔阂。

幸好舍友A的那句话，打破了我自以为是的优越感，让我知道，我在他们心目中的形象并不是我所以为的那样。

现在我知道，这一切与读书多，无关!

02

我们大多数人总以为自己比他人强，心理学上把这种现象叫做“自我服务偏差”。之所以提出这个心理学上的概念，是因为我们每个人都犯这样的错误，最可怕的是，很多人都迷失在这一心理偏差上。

比如，曾经自以为是的我。

我们会认为自己在伦理道德，品格特质、工作能力、智商、包容度、孝顺、健康和强壮方面强于他人，相信自己有洞察力和吸引力。

最令人发指的是，一群心理学家给一大堆车祸住院的司机发了问卷，他们都相信自己的驾驶技术强于一般司机，自己开车更安全。

而这些都是“自我服务偏差”所搞的鬼。

我们认为比别人强，但别人也认为自己比我们强，所以，我们的特立独行只能更加激起别人的“自我服务偏差”，因为没有几个人希望自己处在别人之下，都会过高的抬举自己。

如果不去控制自己这种常犯的“自我服务偏差”，相反，还要把“我是特立独行的人”演出来，你只能是个令人讨厌的人。

03

对于生活，我推崇的是随大流。

股神巴菲特的合伙人和精神导师-查理芒格，每次出差坐飞机都会选坐经济舱，尽管他是世界上最早有私人飞机的企业家之一。

他的回答是:“我不愿与生活脱节，我是社会的一分子。”

巴菲特除了在自己办公室处理工作外，最喜欢的就是到人多的地方，比如广场和百货商场。

他的回答是:“做投资，不能仅仅是看一堆枯燥的报表和数据，而是要真正的融入生活，体验生活，去看看这真实的世界，而不是数据和报表所呈现的世界。”因为，数据信息可能有错，但你所亲身经历的绝对没错。

简单点总结芒格和巴菲特的生活，就是随大流。

随大流，不是别人干啥你就干啥。而是真正的融入生活，不回避与生活相关的一切，不刻意的特立独行，不让别人觉得他们自己与我们在生活上有什么差别。

而我以前的做法就是刻意的不入流，有时会事不关己高高挂起;有时候会只做自己认为的事，不管其他人的想法;有时会不想与别人接触，沉浸在自己的世界中。最可怕的是，有时练跟朋友一起去外面玩都提不起兴趣，理由是，我想一个人待着看书。

论思想和成就，芒格和巴菲特甩我几百条街，他们都明白生活要入流，而我却故作姿态的特立独行。

就像人际关系学家熊太行所说的:“大多数人认定自己特立独行，与众不同，所以有时候我们会被大家看成自恋，如果认真的把自己看成特立独行人，你就会变成一个讨厌鬼”

04

对于思想，我推崇的是独立。

社会心理学经典著作《乌合之众》里有个有趣的说法:“群体的叠加只是愚蠢的叠加，而真正的智慧被隐藏在愚蠢的洪流中。”

大家有没有这样一种体验:上学时，老师在黑板上布置一道题，然后让先做完的同学报答案。那么熟悉的场景又回来了，如果第一个人报出一个答案，我都会下意识的看看他的答案与自己有什么区别，如果不一样，我可能会认为他有错，但至少不绝对地认为自己的答案有问题。而如果接下来两三个都报出了跟第一个同学一样的答案，那么我就开始慌了，不断的去验算自己答案，虽然始终却不知道问题出在哪里，但最后还是会认为别人的答案是对的。

最后老师报出了结果，我是对的。

这告诉我们，群体的智慧并不是可靠的。

你会发现，大人们很少像年轻人那样对社会有偏激的看法，因为这个世界并不是黑白色的，还有很多处于灰色的地带。

而我们那些父辈们就是因为多一些生活的阅历，才会用更加他们可以轻易地进行模仿真实而不片面的的眼光看待事情。

就像我们不能单凭自己所知一两件事，就去评判别人的好坏一样。

但我们很多时候会因为道听途说就随意发表自己看法，经常被别人的观点牵着鼻子走。如果身边的朋友都说B同学不好，相信我们也会不假思索的会与B同学保持距离。

沉下心来去想想，到底生活中的有几件事情我们对它们有自己独立的看法。

进化心理学研究表明大脑喜欢偷懒。

大脑会自动优化效能，会尽可能把所有的能量都花在刀刃上，在执行任务的时候总是有意无意的偷懒，寻找省力的诀窍。

也就是说，大脑能省力就省力，就像如果别人帮我们省去思考的时间，我们何必要耗费心思去思考事情。

但是在这个人工智能高度发展的时代，如果没有自己独立思考的能力，我们何以体现一个人的价值。人与机器本质区别就是我们有独立思考的能力。既然人工智能能取代所有不用人类大脑思考的工作，那些不愿意思考的人也就没有了存在的价值。

05

其实最难做的，也是大家最关心是:我们如何在保持思想独立的同时，与别人恰当的相处。

相信我们周围有很多对这个世界有偏见，思考片面，和易被人思想左右的人。我的观点是，不要试图像救世主一样去拯救他们思想的弊端，你可以善意的提醒，但不要指责和试图去改正他们。

因为并不是每个人都想去改变，并不是每个人都可以真正认识到自己的错误。尽管你告诉了他，但可能的结果是被冷眼的排斥。

甚至可以说是毫无意义很多人都在自己的世界里活得心安理得。

对我来说，我会保留思想的独立，那只有在遇到情投意合的新朋友时才会打开外层的保护罩，碰触彼此的三观，那时候的我们才找到心灵的归属。因为这世界本就有不同人群的，它们互不干扰。我们最主要做的就是寻找自己的人群。

我们应尝试着把棱角毛刺磨平打圆，方便我们日常的生活和交际，因为这些活动当中，我们可以不去互相取悦，至少彼此的尊重和客气是降低日常社交成本所必需的。

乔布斯很喜欢讲一个磨石头的故事，他小时候，隔壁街道有个老爷爷80多岁了，他想给老爷子去修剪草坪挣零花钱，结果老头把他带到仓库，给他看一个磨石头的机器，“看这个!”然后他们把带棱角的石头扔进去，打开了机器。“孩子，明天再来看。”

第二天乔布斯和老爷子把石头拿出来，已经磨得精致圆润，成为非常美好的人工艺术品了。这件事让乔布斯记了几十年，他后来接受采访时说，队伍就要像这堆石头一样，磨掉那些不必要的棱角和毛刺，才能最终成为团队。

人际场上的社交也是如此，越早接受成人世界的磨砺，掌握这个世界的规则，就会越早受益，也会收获更多的朋友。大家都喜欢有真性情，但善用套路的人。

06

不要尝试着逆流而行，而是勇敢的随波逐流。

生活的随大流，思想上独立。