尖晶石型的锰酸锂缘由

    我国与欧洲不在同一水平

过去我们没有走出去，对国外同行的情况不太清楚，只是在新闻里或一些会议上了解信息，很多专家对国内 D打印发展一直比较乐观，他们的基本判断依据是：目前全球都不成熟，都还处于起步期，或者处于概念阶段，差距都不大，因此中国 D打印总体与国际同步。而且，还有不少专家更为乐观的是：中国 D打印技术是唯一能够与国外处于同一水平的先进技术。

果真如此吗？从局外人的角度来看，的确是这样。你说欧洲技术先进，为何欧洲也没有大规模地推行应用？欧洲不也是 小而散 吗？欧洲的技术能够做砂模，我们也能够做；欧洲能够做金属 D打印机，我们也能够做；总之，欧洲有的技术，我们也有

从表面上看，专家们的乐观判断是正确的，也有数据给予支持。201 年全球 D打印市场规模大概接近40亿美金，在2012年基础上增长了大概一倍。但是，仅仅40亿美金的市场规模，还不如一家大型企业一年的产值；国内大概 亿美金，欧洲大概10亿美金，美国大概15亿美金。整体来看这些数据还是显得微不足道。既然大家都没有做起来，就谈不上到底谁好谁坏，谁优谁劣。

但是，通过本次考察,使我们对欧洲 D 打印发展有了比较深入的了解，发现我们的乐观判断过于盲目，过于草率。现在 D打印的运用市场还没有启动起来，但是一旦启动起来，我们可能就面临灭顶之灾。这不是危言耸听，现状其实就是最好的说明。

归纳起来，我认为有几个要点值得我们高度重视：

第一,欧洲 D打印行业从技术本身的角度来看，的确比我们成熟很多,尤其是工艺技术、研发投入、人才基础、产业形态、材料等领域都比我们强。这个观点，国内同行也是高度认可的，毕竟欧洲的工业化比我们早，工业基础比我们扎实，科技创新和人才优势明显，在 D打印领域的研发也比我们早一些。

第二,欧洲打印企业规模普遍比国内同行大,一般企业销售收入都在10 亿人民币左右,而国内还没有一家企业收入过亿,乃至超过5000万的企业都没有几家。大多数企业经过多年的艰辛努力，销售收入才保持在两三千万的水平。不要小看两三千万与10亿的差距，欧洲企业从10亿再上一个台阶，很快就可以做到50亿，100亿，200亿；而国内企业要从两三千万做到一个亿，可能还需要两年三年，再从一个亿做到10个亿，可能需要五年十年。可是五年、十年以后，我们做到10个亿，欧洲同行已做到200个亿，我们是同一个水平吗？我们还能够竞争吗？200亿的企业拿10%投入弄科研，就是20个亿。我们呢？10亿里面拿10%投入搞科研才1个亿。差距越拉越大。

严重的是，我们国内还没有哪一家 D打印企业走出国门，开始国际化。但是，欧洲几家大企业不但完成了在欧洲的布局，还通过代理商完成了在国内各个主要城市的战略布局。一旦国内市场启动起来，单凭国内市场我们就可能被远远地抛在他们身后。

增生性关节炎要注意些甚么

舒筋活络的食品有哪些

浙江治疗白癜风医院

慢病管理

宁尔康退热冰露多少钱

甘油三脂高有什么症状