学术评论一直是国内历史研究工作的短板吧

“学术评论一直是国内历史研究工作的短板。以近10年中国古代史为例，这个阶段该领域发表的论文数量在2万篇以上，专著和论文集在1800部以上，而其中与学术评论有关的文章不足百篇，学术评论专著不超过10部。”日前，在中国社会科学院召开的“学术评论与学术研究：《历史学评论（第一卷）》出版座谈会”上，该书主编彭卫这样说。

《历史学评论（第一卷）》是国内首部历史研究学术评论著作，设“学界视野”“理论探讨”等专栏，共刊发16篇文章，作者均为目前活跃在史学研究第一线的骨干力量。《历史学评论》评论范围包括中国古代史、中国近现代史、世界史和考古学，计划以每年一本的形式，由社会科学文献出版社出版。

她如一只委屈的小鸟 （：李央）