P2P合法化再进一步

　　华纳兄弟家庭娱乐公司将会首先在德国用P2P下载技术向用户提供合法的下载服务，并在几个月内在全球其他地区普及，因为他们已经认识到，“打败盗版的最有效武器之一就是向用户提供合法方便的下载服务”。

　　在过去的一年里，全球P2P的发展可谓是一波三折。6月，美国最高法院对两家著名P2P软件公司Grokster 和StreamCast被诉一案有了终审判决，任何传播侵权设备的人都必须为他人的侵权后果负责；9月，、等知名站因为无力承担可能会发生的高额诉讼费而关闭，而BitTorrent公司则引入风险投资想提供合法下载；10月，香港法院在全球首次裁定一名提供BT下载种子的用户有罪，引起轩然 ；12月，法国议会下院投票表决通过了一项旨在使免费下载版权保护内容合法化的修正案，用户只需每月交纳7欧元的全球授权费用，就可以无限制地合法下载。

　　版权所有者一直对P2P技术采取法律打击的态度，希望能够扼杀P2P技术保护自己的利益。从开展P2P服务的公司到提供BT下载种子的用户，都遭到了官非。可是P2P的发展并未停止，更重要的是这些版权所有者并没有看到络盗版并未因此所减少。对P2P技术采取扼杀的态度并不是解决盗版的有效途径，P2P给互联作品交换带来的便捷与发展已经是不可避免的，人们利用互联交换音乐和电影作品的需求也是无法扼杀的，今天eDonkey关闭了，明天还有更多的P2P技术公司开张。

　　所以，困绕P2P技术发展的最大问题还是版权所有者的利益。如何在用户低廉获取音乐电影作品的需求与版权所有者利益之间寻找一种平衡是未来P2P发展之道。开展P2P的合法下载，是版权所有者所希望看到的。合法下载其实就是收费下载，能够让版权所有者获得利益。但是用户是否愿意接受收费下载呢？收费标准又如何呢？

　　上月法国议会下院投票表决通过的旨在使免费下载版权保护内容合法化的修正案，规定用户只需每月交纳7欧元的全球授权费用，就可以无限制地合法下载，引来政府官员和文化界的强烈反对。原因就在于7欧元太过低廉，广大用户能够接受而版权商无法接受。所以这种平衡还是难以掌握的，当价格提高到让版权商接受，恐怕用户就不满意了。

　　现在华纳兄弟自己站出来，主动开展P2P服务，将会让这种平衡的掌握变得容易。尽管它们已经做过调查，在2005年上半年，德国有170万络用户非法下载了1190万次电影，其中德国非法下载用户中有7 %的人表示，他们有兴趣使用合法付费的电影下载服务。但这项业务的被接受还必须有赖于市场的检验，华纳兄弟能否提供让用户更为满意的服务将会与自己的切身利益有关，从而更主动地去探索P2P技术的发展之道，寻求与用户利益之间的平衡。这远比政府用一个法案来强迫推行下载版权保护内容合法化要可行有效得多，毕竟这是个需要在市场中解决的问题。

　　因此，华纳兄弟有关人士所说的“打败盗版的最有效武器之一就是向用户提供合法方便的下载服务”并不全面。要真正有效实现打击络盗版这一目标，那么所提供的P2P合法下载服务就不仅仅是“方便”，而且“低廉”。这种“低廉”是让双方都能接受，否则是白劳，用户会继续去寻找免费非法的下载。

　　从P2P技术商BitTorrent到法国下院再到版权商华纳兄弟，P2P的合法化之路尝试者越来越多，希望也就越大。