公交丈夫怒打离婚官司称妻子侵犯生育权

丈夫怒打离婚官司称妻子侵犯生育权

近日，宜兴法院受理了一起离婚纠纷，结婚仅1年多的高明以妻子许美私自将孩子引产，严重侵犯其生育权为由，要求法院判决其与许美强制离婚。　　　　胎儿没了，丈夫怒打离婚官司　　　　高明与许美相识于2009年，相恋一年后成婚。婚后不久的一天，高明偶然发现妻子与一个友在上聊天，字里行间十分暧昧。高明与许美吵了起来。络都是虚拟的，哪里做得了真。许美的一番解释平息了高明的怒火。可高明的心里却始终存有怀疑。　　　　2010年5月，许美怀孕了。得知自己快要做爸爸的高明兴奋不已。然而，脾气倔强的许美以安胎为由搬回了娘家住，还瞒着高明将家中的8万元存款带走。高明焦急不已，多次前往丈母娘家欲接妻子回家。但许美坚持己见，并私下里将自己留在家的衣服、电脑、金首饰等搬回了娘家。妻子这么做，难道是不想和自己过下去了？高明越想越急，于是带着一帮亲友到妻子的娘家，想把妻子强行带走。看到高明来势汹汹，许美父母立刻拨打110报警，无奈的高明只能怏怏而回。可是他的举动彻底激怒了许美，就在报警的第二天，不肯罢休的许美也纠集了一帮亲属到高明家中及单位大闹了一场。　　　　闹到这个地步，这日子也没法过了，可肚子里的小生命该怎么办？摸着怀孕6个月高高隆起的腹部，许美给高明原标题：北京实施“史上最严”治霾新规发了一条短信，说明不想要这个孩子，要给大人和孩子一个最终的解脱。几天后，高明就得到消息，孩子没有了。高明和他的父母都深受打击，高母甚至还因此精神恍惚，摔伤了腿。高明向宜兴法院提起诉讼，要求法院判决强制离婚。　　　　引产还是流产？证据难寻　　　　许美是否私自将孩子引产？这一事实将成为法官的判决依据，因此在庭审中，法官针对这一问题，详细开展询问取证。　　　　高明拿出许美与上男子的聊天记录，说明其感情出轨，导致双方产生矛盾，再拿出许美发来的不想要孩子的短信，说明其有引产动机。高明认为孩子是夫妻共同的，妻子不经他同意就打掉孩子，是对丈夫生育权的侵犯。因此，高明要求法院判令女方归还其彩礼钱103188元，分割夫妻共同存款8万元以及夫妻共同财产，并赔偿精神损害抚慰金1万元。许美对高明的说法嗤之以鼻。许美说上的事情本就是虚拟的，聊天记录并不真实可信，不能以此作为其感情出轨的证据。说到孩子，许美也十分伤心，她向法官解释自己是因为在一次骑电动车的过程中不慎摔倒，才导致胎儿流产，根本没有去私自引产。许美表示自己流产后，高明不但不安慰照顾，还指责自己并提起离婚，这样的丈夫根本不值得留恋。许美同样要求法院依法进行财产分割，但坚持自身没有过错，不应退还彩礼钱。　　　　胎儿到底是流产还是引产呢？法官对此十分慎重，依据男方提供的许美可能前去做引产手术的医院名单一一前往调查，但没有找到任何记录。法官要求许美提供其流产的证据，但直至目前许美也没拿出确实的医疗记录。　　　　法官强调：男性生育权受法律保护　　　　近日，宜兴法院对高明、许美的离婚案件作出一审判决。由于双方均不能提供有关孩子被引产的证据，根据双方的婚姻基础、婚后感情等综合分析，法院认为高明与许美之间的夫妻感情尚未达到破裂的程度，最终没有支持原告的离婚诉请。　　　　办案法官表示，最新出台的《婚姻法》司法解释三第9条明确规定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照《婚姻法》有关规定处理。因此，如果本案中女方确实是私自将胎儿引产，导致双方感情破裂的，法院可以据此判决双方离婚。但原告据此要求被告赔偿精神损害抚慰金，或我想都想不过来者在分割财产时对原告有所倾斜，由于没有充分的法律依据，法院一般不会予以支持。