微信商标流失腾讯为何没看好

“”商标流失：腾讯为何没看好？

这是腾讯已注册和注册中的商标在所有商标中的比例。

简单说，已经提交到工商总局商标局(以下简称商标局)正在进行商标注册审核或已完成商标注册的81件商标中，只有32件是腾讯提交注册申请的，而有超过60%的商标并非腾讯提交且暂不归属于腾讯。

更糟糕的是后期我个人认为是需要考虑提高品牌，因为大量商标旁落他人之手，腾讯正在马不停蹄的四处兴诉维权。

日前，一起有关商标注册纠纷的行政诉讼一审落锤。原告创博亚太科技(山东)有限公司(以下简称创博公司)因不服工商总局商标评审委员会(以下简称商评委)经异议程序驳回其商标注册申请，向北京知识产权法院提起行政诉讼，请求法院撤销工商总局商标评审委员会作出的因构成不良影响不予核准注册的决定。

此案经开庭审理，一审法院判决驳回了原告创博公司的诉讼请求，维持了商评委不予核准注册的复审裁定。

由于尚未看到判决书全文，对本案的判决依据和理由不好做过多评价，因此，对于这一申请在先但非腾讯公司提交的商标注册申请，如何构成不良影响此处暂且按下不表。

但是，有超过60%的商标暂不归属于腾讯，已足以说明腾讯在注册商标保护策略上的失策或麻痹大意。

动手太晚：最早申请注册商标的并非腾讯

商标局站(中国商标)查询结果显示，截止2015年3月15日，累计已有81件商标注册申请。

从注册商标申请状态来看，在81件商标中，38件已成功注册(含已转让)，16件已无效，8件处于异议中，剩余部分处于注册审核中。

从注册商标申请主体来看，81件商标中，仅有32件由腾讯提交，另有49件由其他公司或个人提交。

从注册商标申请时间来看，最早提交的注册商标申请，发生在2010年11月12日，但并非由腾讯提交，而是本文开头提到的创博公司提交，该公司一次性提交了3件商标注册申请。

众所周知，由腾讯于2010年10月筹划启动，由腾讯广州研发中心产品团队负责打造，马化腾在产品策划的邮件中确定了这款产品的名称叫做。

2011年1月21日，对外发布针对iPhone用户的1.0测试版。该版本支持通过号来导入现有的联系人资料，但仅有即时通讯、分享照片和更换头像等简单功能。

由此可见，从2010年10月内部立项，到2011年1月21日1.0测试版发布，期间虽然横跨四个月之久，但令人不解的是，腾讯并未在此期间尽早提交商标注册申请。

事实上，腾讯最早提交注册商标申请的时间为2011年1月24日。也就说，腾讯是在1.0测试版发布三天后，才正式向商标局提交了注册商标申请。

四处灭火：收购、异议腾讯被迫多管齐下

商标局站数据显示，在81件注册商标中，16件已无效，8件处于异议中，而在38件已成功注册商标中，有4件已发生转让。

那这又意味着什么?

首先，16件已无效的注册商标，可能涉及两种情形：其一，在异议期内，也就初步审定公告日起3个月内，被第三人向商评委发起异议程序，并被商评委裁定不予核准注册。其二，核准注册后，因涉嫌以欺骗手段或其他不正当手段注册，被商标局主动宣告无效或第三人向商评委请求宣告无效。

其次，8件异议中的注册商标，则表明这些商标依旧处于商评委商标异议程序中，商评委尚未作出不予核准注册裁定。

其三，4件已转让的注册商标，则表明这四件商标已经注册成功，无法通过异议程序予以撤销注册或尚未启动商标无效宣告程序，而已被下家出资收购走了中标价为6．969亿元。它建成与贯通届。

不论是已无效、异议中或已转让，虽然出面的可能另有其人，但是其背后的实际操控者可能都是腾讯，因为在商标上，只有腾讯一家是直接利益相关者。

由此可见，由于自身动手太晚，致使商标被他人抢先注册，在业务不断发展壮大后，腾讯被迫四面出击，采取收购、异议等多重手段追回商标。

如果不是因为腾讯财大气粗，这种迟钝给企业带来的品牌损失或资源浪费，应该是相当惊人的。

教训：即使产品夭折品牌也要提前保护

腾讯对商标的注册申请保护，时间前后已经横跨四年之久，最早的申请是在2011年1月24日，最晚的是在2014年10月30日。

从腾讯自身的商标保护策略和时间跨度来看，初期腾讯可能对未来的发展并不确定，表现有二：

一方面，腾讯2011年1月最早提交的商标注册申请仅涉及两个类别，即计算机相关(9类)和电视相关(38类)。

另一方面，伴随的不断发展壮大，腾讯自2012年起才加大了对在各个类别的商标注册保护，这种状态一直持续到2014年10月。

这种注册申请晚、时间跨度长的商标注册申请策略，反映出腾讯在自身产品或服务品牌保护上的不足。

事实上，这已不是腾讯第一次在商标注册保护上反应迟钝或后悔吃亏。在微博业务兴起初期，腾讯2011年就已注册了腾讯微博商标，但直到2014年1月，才又提起微博商标注册，而此时，微博商标早已被新浪收入囊中。

再往前推，腾讯创业初期，现在已是第一大客户端软件的软件最初起名叫OICQ，而其之所以将品牌从OICQ更名为现在的，恰恰是因为OICQ涉嫌侵犯早期知名即时通讯软件ICQ的商标权。

如果把域名保护也纳入品牌保护范畴的话，那么腾讯的败笔就更多了。直到现在，域名还不属于腾讯，如果再加上全球上百个顶级域名的话，那腾讯流失在外的品牌资源就数不胜数了。

显然，腾讯商标保护路上的一波三折，再次表明，即使新产品将来可能会夭折，也应在立项初期就提前做好包括商标、域名等在内的各类品牌资源保护。

否则，等待企业的只能是无尽的麻烦和疲于应付。

关注ITBear科技资讯公众号（itbear365 ），每天推送你感兴趣的科技内容。

特别提醒：本内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接及连带。如若本有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。