美手机致癌研究又引发争议力量

美致癌研究又引发争议

美国一项动物研究27日公布初步结论说，动物实验显示，长期高强度使用可能导致至少两种癌症的发病风险轻微上升。与此同时，多名专家在论文附录的同行评审意见中认为，实验设计存在漏洞，并对结论提出质疑。

这项由美国国家卫生研究院国家毒物项目开展的研究以实验鼠为对象，让实验鼠从胎儿时期起就接受每天9个小时的电磁辐射，共持续两年时间。结果发现，2%至3%的雄性实验鼠出现了大脑神经胶质瘤和心脏神经鞘瘤，但雌性实验鼠没有受到影响。

研究人员在发布的报告中写道：鉴于通信在全球各年龄段用户中广泛使用，由射频辐射引发的发病率即便出现非常小幅度的上升，也会产生广泛的公共健康影响。

负责研究的国家毒物项目副主任约翰布赫27日在会上说，研究要到明年才能全部结束，但由于他们的初步发现意义重大，所以决定予以提前公布。但他也表示，这项发现能否适用于人类还有待继续评估，至少不会改变他本人使用的方式。

美国癌症学会发表声明说：这项发现出人意料，我们没有想到，辐射这种非电离辐射会导致这些肿瘤。研究人员只观察到辐射对雄鼠的影响，让一些人质疑数据是否可靠。美国癌症学会对此指出，这种性别差异也经常出现在其他致癌研究中。

论文附录了5名专家的同行评审意见，其中4人同样来自美国国家卫生研究院。评审专家对这一研究方法及结果提出了质疑。例如，在研究中，受辐射实验鼠居然比没有受辐射的对照组实验鼠存活时间还长；正常实验鼠本来就会有一定比例罹患脑癌，但这项研究的对照组实验鼠中居然没有观察到脑癌。

我不能接受这些作者的结论，美国国家卫生研究院外部研究办公室副主任迈克尔劳尔在评审意见中直截了当地写道，这项实验说服力不足，所发现的少数阳性结果反映出假阳性结果。受辐射实验鼠生存率更高，加上此前的流行病学文献数据，让我对这些作者的说法更持怀疑态度。

多名国际专家也发表声明说，这项研究不足以对致癌问题一锤定音。

中国的商业牌匾对外国的文字的尊重度是我走到了世界很多国家是排在第一位的 英国开放大学凯文迈科康韦教授的看法很有代表性。他说：这些发现没有引起我对使用可能带来健康风险的真正担忧。此前已有大量关于这个话题的研究，有的没有发现任何证据，有的则是有限证据显示会有轻微风险。我不认为国家毒物项目的这些结果超出了那些研究。

使用是否致癌是个老话题。2011年，世界卫生组织下属的国际癌症研究机构曾宣布为可能的致癌物，引起世人关注。但此前此后的多项研究都不支持这一看法。例如，对丹麦使用者的长期跟踪调查就认为不致癌；美国国家卫生研究院也声明指出，此前基于大量人口的观察研究数据显示，使用增加癌症风险的说法证据有限。