WIPOPCT国际申请呈现新特点

　　国知讯日前，世界知识产权组织（WIPO）发布了题为“前所未有的PCT国际申请量”的报告。该报告阐述了2007年全球PCT国际专利申请的总体特点和中国PCT国际专利申请的特点。

　　2007年全球PCT国际专利申请的总体特点表现为：

　　一是申请量继续稳定增长，发达国家占主导地位。根据WIPO的初步统计，2007年全球通过《专利合作条约》（PCT）申请的国际专利总量达到15.6万件，比上年增长4.7%，又一次刷新了历史记录。近年来，PCT专利始终保持着一年一万件的增长速度。这一现象一方面说明在全球一体化的大背景下，世界各国越来越重视通过领先的技术来占领国际市场制高点；另一方面也说明PCT在程序和费用上的节约越来越多地被全球的专利申请人所认可。

　　截至2007年底，PCT条约共有1 8个成员国，但申请量高度集中于几个主要发达国家。其中仅美国就占总量的1/ 强，日本占1/6强，德国占1/9强，发达国家的申请量超过总申请量的85%。申请量居前列的企业也主要来自发达国家，前50强企业中有45家来自发达国家。发达国家主导全球技术发展方向和专利发展方向的局面没有改变。

　　二是中韩所占份额逐年扩大，全球创新格局有所转移。全球的创新中心在北美和欧洲等发达国家和地区，但是近年来中国、韩国等新兴经济体的PCT专利申请增长速度非常快。2007年，中国同比增长 8.1%，韩国同比增长18.8%，是申请量前15位国家中增长最快的两个国家，其在全球所占的份额逐年扩大，位次也逐年提高，这证实了全世界创新格局的变化。中、韩PCT数量的增长主要得益于两国以信息技术为代表的部分专利密集型行业的发展，尤其是华为、LG电子、三星等企业，均已进入世界PCT申请20强。随着中韩研发实力的不断增强，其申请数量有望进一步上升。此外，巴西、马来西亚、新加坡和土耳其等国也实现了两位数的增长。

　　三是核技术等领域的快速增长值得关注。2007年，核技术工程领域成为PCT申请增长最快的技术领域，同比增长高达24.5%，尽管其申请量（712件）与传统的专利密集型行业相比仍然较少，但这应当引起足够的重视。随着新一轮价格上涨，全球化石燃料供应紧张已经成为不争的事实，各国均十分重视核能的利用和发展。美国的西屋、通用电气、法国的阿海珐、日本的东芝、日立、三菱重工等掌握核电站关键技术的企业纷纷利用专利制度保护自己的技术，以期获得最大的经济利益。根据《中国核电中长期发展规划（2005—2020年）》，预计到2020年，我国核电的装机总量将从目前的不到1000万千瓦提高到4000万千瓦，在引进消化吸收国外技术的基础上实现先进百万千瓦级压水堆核电站的自主设计、自主制造、自主建设和自主运营。核电的投资动辄成百上千亿，无论是在引进国外先进技术还是进行自主创新时，专利制度的运用直接影响到国家重大经济利益甚至安全。

　　该报告还2007年中国PCT国际专利申请的特点作了如下分析：

　　一是增速领先但申请总量仍然不大。根据WIPO的统计，我国2007年PCT申请达到5456件，同比增长 8.1%，增速居世界各主要国家之首，排名从2006年的第八升至第七，占全球的比重从2006年的2.6%升至 .5%。目前我国世界货物贸易出口额已经远超日本，位居世界第三，与位居前两位的德国、美国的差距也不大，但是PCT国际专利申请则远远落后于上述三国。

　　二是个别企业突出但缺乏集群优势。2007年，在全球企业PCT公布量排行榜中，华为技术有限公司从2006年的1 位跃升至第4位，创下发展中国家企业的历史新高。中兴通讯公司也升至52位。这一现象表明，部分中国企业已经不单纯依靠劳动力优势走出国门，而更加注意对研发的投入和保护，以此进入世界市场，并取得了突出的成绩。

　　然而也应当注意到，我国PCT申请量位居世界前列的仅有华为和中兴两家公司，仅华为一家公司的PCT申请量就占我国申请总量的一半。其余企业2007年的公布量均不足 0件，全球排位均在500名之外。而美国、日本分别有19家和1 家企业跻身全球50强。据统计，2006年，我国的高技术企业近两万家，出口额超过两万亿人民币，但这些企业中的大部分创新能力相对较弱，没有形成自主知识产权，主要依靠来料加工，附加值相对比较低。